Конституционный Суд РФ постановил: организаций-собственник автотранспорта не освобождается от ответственности за нарушение ПДД их работниками

Конституционный Суд РФ признал ч. 2 ст. 2.61 КоАП РФ не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему смыслу она не предполагает освобождения от административной ответственности за совершение с использованием транспортного средства административных правонарушений в области дорожного движения, которые исходя из их объективной стороны совершаются исключительно при управлении транспортным средством, юридического лица – собственника (владельца) этого транспортного средства на том основании, что в момент совершения правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи, указанное транспортное средство управлялось его работником.
Конституционный Суд РФ указал, что поскольку в рамках трудовых отношений работник лично выполняет трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, то управление работником транспортным средством, принадлежащим работодателю, не означает, что в данном случае владение транспортным средством переходит от работодателя к работнику.
Работодатель, в рамках трудовых отношений, может оказывать воздействие на работника, нарушившего правила дорожного движения, и минимизировать риск их последующего совершения.
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2022 № 54-П
«По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга»

Вернуться на главную | Все новости