Гражданин – контролирующее лицо иностранной компании не подал в срок уведомление о КИК и был оштрафован. Суды признали законность привлечения к ответственности.
Гражданин оспорил конституционность п.п. 1, 3, 7 ст. 25.13, п.п. 1 - 3, 5 - 8 ст. 25.14 НК РФ, обратившись с жалобой в Конституционный Суд РФ. По мнению гражданина, указанные нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку позволяют признать физическое лицо контролирующим иностранную компанию в случае, когда назначена ликвидационная комиссия (ликвидатор) данной организации.
Конституционный Суд РФ отказал в принятии данной жалобы к рассмотрению.
правовой механизм уведомлений об участии в иностранных организациях и о контролируемых иностранных компаниях, как и порядок признания налогоплательщиков контролирующими лицами, направлен на обеспечение налогового органа достоверной информацией об участии налогоплательщиков в иностранных компаниях и тем самым на установление обстоятельств, влияющих на действительный размер налоговых обязательств налогоплательщиков, признаваемых налоговыми резидентами Российской Федерации
нахождение контролируемой иностранной компании в процессе ликвидации не исключает возникновение у контролирующего лица налоговых обязательств в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, оспариваемые законоположения сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2207-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошева Алексея Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 25.13 и 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации"
Гражданин оспорил конституционность п.п. 1, 3, 7 ст. 25.13, п.п. 1 - 3, 5 - 8 ст. 25.14 НК РФ, обратившись с жалобой в Конституционный Суд РФ. По мнению гражданина, указанные нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку позволяют признать физическое лицо контролирующим иностранную компанию в случае, когда назначена ликвидационная комиссия (ликвидатор) данной организации.
Конституционный Суд РФ отказал в принятии данной жалобы к рассмотрению.
правовой механизм уведомлений об участии в иностранных организациях и о контролируемых иностранных компаниях, как и порядок признания налогоплательщиков контролирующими лицами, направлен на обеспечение налогового органа достоверной информацией об участии налогоплательщиков в иностранных компаниях и тем самым на установление обстоятельств, влияющих на действительный размер налоговых обязательств налогоплательщиков, признаваемых налоговыми резидентами Российской Федерации
нахождение контролируемой иностранной компании в процессе ликвидации не исключает возникновение у контролирующего лица налоговых обязательств в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, оспариваемые законоположения сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2207-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошева Алексея Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 25.13 и 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации"